visiones del estado de la arquitectura a raíz de la presentación del libro 'Invenciones. Nueva York vs Rem Koolhaas, Bernard Tschumi, Piranesi' de José Juan Barba

El pasado miércoles 1 de julio de 2015 tuvo lugar en la sala de conferencias del Colegio de arquitectos de Catalunya la presentación del libro titulado como indico en el título de la entrada, de la mano de su autor, José Juan Barba, y con el acompañamiento del Degano del coac, Lluís Comerón, y también de Iñaki Alday y de Enric Masip, ambos también arquitectos y amigos del firmante de la publicación. 

Como formó parte de un acto público, os paso a transcribir algunas ideas y pensamientos que allí se apuntaron, sin intención de hacer ningún daño a la publicación y siempre teniendo en cuenta que aquí la escribiente tomó sus apuntes y puede que me equivoque en alguna palabra.

Éramos pocos los asistentes, era como estar en familia, un grupo reducido pero bien avenido. Quizás fuera justamente por eso, porque éramos pocos y la cercanía era total. 

José Juan Barba empezó la interlocución explicándonos unas pocas anécdotas para relatar cómo se gestó este libro, como por ejemplo el hecho de que su estancia en Barcelona como profesor le permitió descubrir el 'Delirious New York' de Rem Koolhaas, libro que curiosamente no figuraba en las bibliotecas de Madrid, su ciudad habitual. O cómo descubrió un libro de Mendelsohn (Russia, Europe, Amerika) en la biblioteca del Reina Sofia, biblioteca que se formó con grandes paquetes de donaciones (curiosamente justo antes de entrar en el coac me volví a preguntar el nombre de aquel arquitecto cuya influencia se ve plasmada en el corte inglés cercano y que se me había ido momentáneamente de la memoria, aún cuando también fue referencia para uno de los proyectos de universidad y no sabéis qué rabia me da eso de no acordarme de un nombre..). Anécdotas que llevan a otras anécdotas y que luego acaban en otro lado como le ha pasado al autor del libro de la presentación que aquí os relato.

Frases dichas en esta presentación que me gustaron:

- 'Discurso de lugares en función de las historias de los individuos.', como definición del libro y según su autor.

- El paso del aislamiento a la fluidez, supongo que Iñaki Alday se refería al cambio que estamos experimentando pero al no poner contexto a la cita no os lo puedo traspasar a ciencia cierta.
'Especulación proyectual, en lo que se acabó convirtiendo el modelo educativo en arquitectura', según Alday. Y sí, me acuerdo que hacíamos tantos análisis que había veces que no sabíamos para qué servían, no sabíamos sacar conclusiones que nos ayudaran a proyectar tal como pretendían nuestros profesores en arquitectura.

- Concepto de 'lugar', definido por dos geógrafos hace sólo 40 años, en los años 70. Lugar = tiempo + movimiento, vinculados a la memoria.

- Reinvención de las invenciones planteadas en los 70, momento actual de la arquitectura según Enric Masip.

Otra anécdota: 1981, Bernard Tschumi viene a dar conferencia en esta misma sala, supongo, y con una asistencia parecida a la que tuvo este acto que os cuento. Choca porque la que suscribe sólo tenía siete años pero aún así fue uno de los referentes durante mis estudios universitarios. Vino Tschumi justo después de ganar el concurso del Parc de la Villette, parque que fui a visitar en 1993 con la escuela. Coincidencias.

- 'Arquitectura de granja ahora frente a la arquitectura salvaje de antes', según Masip y dando una connotación peyorativa a la arquitectura de ahora. Idea con la que no estoy de acuerdo porque creo que justamente es de eso de lo que está bien huir, de la arquitectura del 'porque sí'. Entiendo más la arquitectura como algo de lo posible, para servir realmente a los usuarios. Y entendiendo que con muy poco es posible mejorar mucho las condiciones de aquel espacio arquitectónico.

Según Masip la arquitectura de 'granja' es no libre, está encorsetada.

'Arquitectura como instrumento de transformación social', cómo es la arquitectura ahora. Palabras de Masip. 

'Asegura la coherencia formal, pero lo importante es incorporar los condicionamientos técnicos', si lo entendí bien y transcribí correctamente sus palabras.

- 'Libro como invención metalingüística en un momento donde la reflexión recoge el testimonio de la construcción', según José Juan Barba. Definición de su publicación impresa en papel y encuadernada como libro físico.

'La posibilidad de generar invenciones depende de los protagonistas', '¿alguién es capaz de ilusionarse ahora?', frases lanzadas por Barba y que encuentro fueron punzantes en el sentido de hacer despertar la mente frente al momento que estamos viviendo en el mundo de la arquitectura. Da que pensar.

'El área de juego permanece pero cambia la manera de interaccionar', dicho también desde la mesa presentadora.

'Discurso fuera de gramáticas encorsetadas' refiriéndose a Invenciones, su libro.

Mantiene cierta capacidad de invención, intentando mantener la ilusión, en referencia a su actividad como arquitecto que también lleva su propio despacho, más allá de su actividad como director de METALOCUS.

Escribo esta entrada porque creo que está bien dejar de alguna manera constancia de lo que allí se dijo y de lo que en esta presentación se transmitió. Aquí queda. 

pequeñas cosas que también necesitan de un expediente, actuación puntual sobre la fachada de un chaflán del Eixample

Se trata de la obligación en realizar proyecto para reparar puntualmente la fachada de un chaflán del Eixample de Barcelona. Al tratarse de trabajos de riesgo, ya que el operario u operarios se tendrán que, literalmente, colgar de ella para ejecutar las tareas de limpieza restos en mal estado para la posterior reposición del revestimiento. Para tan pequeña cosa, que no dejan de ser tres paños a reponer, ha sido más complicado, o almenos ha sido la impresión mía, por papeleo y pagos aquí y allá, solicitud de Informe de Idoneidad Técnica primero en el Colegio de arquitectos pertinente, estrenando nueva plataforma web de comunicación y de tramitación, y por último atravesar las barreras en la propia web de trámites del ayuntamiento de Barcelona, porque se dan muchas cosas por sobreentendidas y, señores míos, no estamos todos los días tramitando licencias, muy a pesar nuestro, pero cada vez es como un caballo de Troya que se tiene que desmenuzar, entender y aceptar. 

de cuando empezábamos a aprehender de la arquitectura

Un pequeño relato de lo que fue nuestro primer viaje, vamos a llamarle, de estudios, en marzo del 1993. Ya os he comentado alguna vez que el eje vertebrador de lo que querían fueran nuestras semillas a partir de las cuales basar nuestra visión acerca de la arquitectura eran sobre Frank Lloyd Wright, LeCorbusier y Mies van der Rohe. Este viaje fue a Francia y visitamos una gran parte de la obra de Charles Édouard Jeanneret, otramente conocido como LeCorbusier. De ahí supongo viene la omnipresencia del hormigón armado como material base en mi conciencia, almenos y viendo ahora las fotos. 

Aquí tomaba las fotos aún muy encuadradas, vamos a llamarlo así. Porque los que me conocéis un poco sabéis que me gusta darle a las diagonales, ya que los sistemas de captación lo permiten, el libre albedrío. 

Creo que en esos momentos era cuando empezábamos a insertarnos en lo que supone ejercer como persona que trabaja en el mundo de la arquitectura, de la mano de José Luís Sanz, que tuvo mucha paciencia con nosotros en este viaje y en la asignatura de primero de Historia de la Arquitectura, en el que estaba inscrito este viaje, junto con lo que eran jóvenes arquitectos, que debían ser becarios, supongo (todavía no conocía muy bien como funcionaba el sistema universitario de trabajo). 

Fue un viaje largo, en autocar, desde Barcelona, pasando por la Unité d'Habitation de Marseille, en la que incluso pudimos entrar a ver una vivienda y me pude dar cuenta de la posibilidad de dar versatilidad a un espacio con la simple interposición de una puerta corredera, que a la vez era pizarra para que los pequeños de la casa pudieran dar rienda suelta a su imaginación sin necesidad de demasiados artilugios.

Pasando también por la Ville Savoye, por supuesto, aunque esa vivienda no me gustó tanto, supongo que por el hecho de ser un objeto museístico en sí, una pieza no vivida, sino sólo algo que poder visitar.

También hay alguna imagen de la París que en aquel momento era actual, de La Defense. Eran escapadas que hacíamos en grupo más o menos grande, pero sin la tutela de nuestros profesores. También a lo histórico, a Notre Dame, a la Ópera Garnier, al Sacre Coeur..

Me encantó Versailles, y poder pasear en bicicleta por su eje con bosque y bosque a lado y lado. Nos empezábamos a espabilar con esos 19 añitos recién cumplidos, almenos yo. 

Se forjaron amistades en ese viaje que todavía perduran. Y lo que debió de quedar en la retina debió ser mucho, al ver cómo, almenos hablando en primera persona, se es ahora.